최근 포토로그


일본의 여전한 무책임 소신



http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0005626589&isYeonhapFlash=Y


 개인적으로 한일협정은 무효고 다시 맺어야 한다고 생각한다. 애초에 내란으로 국가를 찬탈한 자가 한 협정이고 거기다 일본으로부터 엄청난 돈을 받아 그걸 공화당 운영비로 써먹었으니(이 때 미국중앙정보국은 알고 있었다. 다만 알려지면 박정희정권이 무너질까봐 숨겼을 뿐이다.) 이런 협정이 어찌 정당한가?

 네이버 댓글에서 돈 달라고 징징대는 거라고 짜증스러워 하는 사람들은 정말 인간 실격이다. 왜 그들은 정당한 손해배상청구를 불쾌해하는 걸까?

 일본은 그 부당한 한일협정을 대의명분 삼아 끝까지 무책임하게 굴려고 한다. 뭐 좋다. 손해배상청구 안 하겠다. 대신 천황과 그 일족의 목을 가져가겠다. 어때?

덧글

  • 공손연 2012/05/25 22:54 # 삭제 답글

    무효로 하고 싶으면 그동안 받은 돈 그당시의 가치기준으로 모조리 토해내야 겠네요.
  • 2012/05/25 23:17 # 삭제

    너 화교 맞죠?
  • 파랑나리 2012/05/27 19:52 #

    오카모토 미노루가 정치자금으로 꼬불친 거요?
  • Dj.鴻明 vs 酔芲侠 2012/05/25 23:03 # 답글

    언제는 책임을 졌었나요. 매번 변명만 늘어놓....
  • 파랑나리 2012/05/27 19:52 #

    천황가가 살아있는 순간 극단적인 무책임은 예고되었습니다.
  • 치이링 2012/05/25 23:05 # 답글

    가능하면 받아낼수 있는게 우리로선 유리하니 좋죠

    문제는 우리나라 대법원의 판결에 일본이 따르겠냐는 이야기 ㅋ
  • 파랑나리 2012/05/27 19:53 #

    걔네는 한일협정 갖고 계속 드립치겠지요.
  • 치이링 2012/05/27 20:23 #

    당연한거 아님요?
  • 파랑나리 2012/05/28 00:10 #

    그래서 저는 지금 한일협정을 무효로 하고 다시 맺는 게 어떨까 싶은데.
  • あさぎり 2012/05/25 23:24 # 답글

    독재자가 맺은 협정은 무효다라는건 또 무슨 논리지...
  • 오땅 2012/05/26 13:37 #

    저 말대로면 미국은 중부의 광활한 땅을 모조리 프랑스에 줘야 할 판. ㅋㅋㅋ
    (루이지애나 팔아먹은 나폴레옹이 황제 되기 전에 어떻게 제1통령이 됐더라......)
  • 파랑나리 2012/05/27 19:53 #

    그래서 이 한일협정을 계속 지켜야 한다는 겁니까? 저는 이 협정을 다시 맺어야 한다고 생각합니다.
  • あさぎり 2012/05/28 00:59 #

    도대체 다시 맺을 타당한 이유가 어디에 있냐는 겁니다.

    단지 맺을 때 정권이 쿠데타로 집권한 정권이어서?
  • 파랑나리 2012/05/28 22:49 #

    한일협정이 어떤 내용인데 그걸 몰라서 묻는 거예요? 한일협정이 어떤 내용인지는 직접 찾으세요. 그리고 한일협정을 무효로 해야 하는 까닭이 그저 내란으로 집권한 정권이 맺은 것 뿐인줄 아세요? 한일협정의 내용에다가 한일협정으로 얻은 돈을 오카모토 미노루(색욕마인)가 3분의 2나 정치자금으로 빼돌렸잖아요. 그거 미국중앙정보국도 알고 있었어요.
  • Let It Be 2012/05/26 01:44 # 답글

    1.내란자가 맺은 협정이어서 무효라는데서 어이상실
    협정유효 무효기준에 언제 당사자내력이 포함되었나요?
    2.다시 협정 맺으면 우리가 개인피해자배상금 받아내서 유리해지는게아니라 오히려 돈 더내야되서 불리함
    일본이 한국의 귀속재산강탈로인한 기업재산피해보상을 한일협정서 묵인했는데
    재협정해서 개인피해자보상받아내면 귀속재산강탈피해 보상도 다 해줘야함
    3.애초에 보상책임이 65년기점으로 전적으로 한국정부에 넘어갔는데 왜자꾸 일본에 태클거는지?
  • 파랑나리 2012/05/27 19:57 #

    일본의 무책임에 동조하는 자신이 부끄럽지도 않으십니까?
  • Let It Be 2012/05/28 23:34 #

    무책임은 오히려 한일협정무효라고 생떼부리는쪽같은데요?
  • 파랑나리 2012/05/29 00:07 #

    한일협정 갖고 일본은 더 이상 책임질 게 없다고 드립치는 일본은요? 무책임한 건 그쪽입니다. Let It Be님. 누가 무책임한지 제대로 보세요. 왜 상황을 거꾸로 보세요?
  • Let It Be 2012/05/26 01:48 # 답글

    그리고 한일협정 일본당사자는 당시 일본내각이지 천황일가가 대체 무슨 상관?
  • 파랑나리 2012/05/27 19:56 #

    1. 한일병합조약에서 한국 정부에 관한 일체의 통치권을 완전, 또 영구히 가지는 주체는 천황(일본 황제폐하)입니다.
    2. 조선총독은 천황이 직접 임명하고 조선총독은 수상 및 내각의 통제를 받지 않습니다.
    3. 군인칙유에서 천황은 일본군의 대원수고 군인칙유는 헌법보다 먼저 나온 겁니다.
    4. 메이지 헌법에서 천황은 통치권과 통수권을 총람한 존재입니다.

    따라서 일제강점기에 조선을 지배한 주체는 천황입니다.

    따라서 천황은 조선 지배에 직접 책임을 져야 할 수괴입니다.
  • Let It Be 2012/05/28 23:35 #

    이건 뭔 1이란 질문에 1과 관련없는 2로 답을 하고 있는건지 ...
  • 파랑나리 2012/05/29 00:08 #

    난독증이 있으십니까? 제가 일제강점기에 조선을 지배한 주체가 누구인지 조약과 법을 따지면 결국 그 책임이 천황에게 있다고 했는데 왜 못 알아들으십니까?
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.